“必须站出来，阻止高市政府把日本再次拖向战争”（国际视点）

近日，日本民众在长崎和平纪念公园附近参加反战游行。

新华社记者 岳晨星摄

日本首相高市早苗日前在广岛、长崎遭原子弹轰炸81周年纪念仪式上关于未来是否继续坚持“无核三原则”含糊其词，各界对高市政府核政策危险转向的忧虑不断扩散。长崎原子弹爆炸资料馆正进行大规模展陈更新，有意将“南京大屠杀”的表述篡改为“南京事件”，这一淡化侵略历史的动向进一步加剧外界对日本右倾化与历史修正主义的担忧。与此同时，日本“再军事化”轨迹进一步强化。据日媒最新报道，就日本政府2027财年预算编制工作，日本防卫省拟向财务省申请约8.9万亿日元（1元人民币约合23.6日元），申请额创历史新高，释放出高市政府加速军备扩张、谋求突破性军力发展的危险信号。
76%的受访者支持坚守“无核三原则”，凸显日本强烈反核民意
长崎遭原子弹轰炸81周年纪念仪式日前在长崎和平纪念公园举行。在公园外不远处参加反战集会的民众反复高喊：“反对侵略战争，反对高市早苗！”当高市开始致辞时，抗议声浪更加高涨。据日媒报道，高市在致辞中仅提及当前坚持“无核三原则”的现状，有意为年底修订“安保三文件”时调整“无核三原则”预留空间。
据日本《东京新闻》报道，自2025年10月高市政府成立以来，日本已有128个地方议会向国会提交意见书，要求高市政府坚持“无核三原则”。这一数字创下日本国会自2000年7月开始受理地方议会意见书以来，收到要求坚持“无核三原则”意见书的最高纪录。长崎、广岛等核爆受害地议会均通过相关议案，部分地方议会呼吁将“无核三原则”写入法律。
日本共同社最新民调显示，76%的受访者支持坚守“无核三原则”，凸显日本强烈反核民意。此次长崎市市长铃木史朗重申，要求日本政府坚持“无核三原则”，强化缓和局势、推进裁军的外交努力。
“‘无核三原则’是日本的基本国策，高市宣称‘迄今一直坚持’而不提未来延续，说明其早有‘重新审视’该原则的想法，是有意借修改‘安保三文件’推动此事。81年来，大量长崎民众饱受原子弹爆炸带来的疾病折磨，日本民众绝对不能接受修改‘无核三原则’。”长崎反对战争、修宪与安保法制协会事务局局长关口达夫对记者表示。
长崎大学安保与核裁军专家西田充表示，高市政府坚守“无核三原则”的姿态弱于往届政府，任何改动都可能带来不可想象的后果，这已引发各地民众担忧。
每年都会来长崎参加集会的反战人士山本进表示，十分担忧新的“安保三文件”可能为破坏“无核三原则”打开缺口，“必须站出来，阻止高市政府把日本再次拖向战争”。
“绝不能接受修改‘无核三原则’。靠高市政府显然无法实现这一目标，必须壮大变革政治的联合力量。”日本共产党委员长田村智子表示，作为核爆受害国，日本更应坚持反对核武安保的立场，推动废核止战。
历史修正主义的背后是日本政府与极右翼势力的施压与鼓动
近日，在日本东京涩谷街头，法国青年马库斯·德雷特斯和友人钟灏松手举横幅，上面写着“日本侵华战争夺走了我亲人的生命”“南京大屠杀中有30万人丧生，这些血与泪不能被抹去，这段历史也不能被遗忘”……面向来往人群，他们呼吁日本社会正视对外侵略历史。
马库斯的外祖父罗杰·劳伦斯上世纪30年代在上海工作，他的两个孩子遭侵华日军杀害。去年年底，马库斯和钟灏松曾在东京举办图片展，展出劳伦斯生前收藏的数十张历史照片影印件及部分原件。这些照片记录了二战期间日军轰炸上海、屠杀平民等罪行。“这是一次重新审视历史的机会，或许能让日本社会重新认识到一些历史事实。”马库斯说。
近年来，日本国内一些主张历史修正主义的极右翼势力十分猖獗，日本部分历史教科书通过调整措辞、模糊概念等“文字游戏”，进一步淡化甚至美化侵略战争的性质和责任。根据长崎市近日公布的方案，长崎原子弹爆炸资料馆正在进行近30年来大规模展陈更新，现有展陈中关于“南京大屠杀”的表述将在数月后被篡改为“南京事件”。日本不少有识之士批评说，历史修正主义的背后是日本政府与极右翼势力的施压与鼓动，强调必须向日本年轻一代完整传递战争加害与受害的双重历史事实。
“长崎原子弹爆炸资料馆的动向令人担忧，这背后有着右翼势力和地方相互勾连施压的背景，试图把日本变成一个可能再次发动战争的国家。”日本青山学院大学名誉教授羽场久美子对记者表示，作为核爆受害国，日本持续讲述战争的伤害至关重要。但战争记忆不能仅靠遭受原子弹爆炸伤害的相关人士传递，更需要年轻人了解日本既有受害也有加害的历史，必须让年轻人知晓战争的危险。羽场久美子说，唯有完整告知历史事实，才能让年轻人树立“绝不再战”的意识，“必须准确向年轻一代讲述和传递完整历史，认真反省加害历史”。
“推动将‘南京大屠杀’的表述改为‘南京事件’，其目的是淡化日本侵略历史，这一倾向正蔓延至全日本。”关口达夫对记者表示，长崎原子弹爆炸资料馆称改名的理由之一是教科书表述已发生变化——40年前高中教材用“南京大屠杀”，如今多已改为“南京事件”。这种变化源自政府导向，日本右翼政客以“自虐史观”为由向文部科学省施压推动修改，本质是篡改历史。“日本学校和平教育未充分教授加害历史，才形成如今的社会风气。仅用‘事件’一词，无法体现大屠杀的残酷性与遇难者规模。”关口达夫说。
专程赴长崎参加遭原子弹轰炸81周年纪念仪式的横须贺市公务员伯山敦仁表示，“南京大屠杀”史实铁证如山，军舰岛强征劳工也是日本对外侵略和掠夺的鲜活见证，“唯有正视侵略历史、深刻反省战争罪责，日本才能走上和平发展的正确道路”。
“日本曾对中国、朝鲜半岛及东南亚多国发动侵略战争，但至今并未对此深刻反省。必须认真吸取教训，避免重蹈覆辙。”日本民间团体“不容许战争市民之会”成员川上表示，日本政府未充分反省战争历史，年轻一代历史认知不足，部分政治力量又在美化侵略历史，这种做法完全错误，“日本政府的系列危险动向，正将国家再次引向战争”。
新版《防卫白皮书》继续渲染所谓“周边安全威胁”，为扩军备武制造借口
共同社近日援引多名相关人士透露，日本防卫省拟向财务省申请的2027财年防卫预算规模将达到约8.9万亿日元。由于其中包含大量未明确具体金额的申请项目，预计日本政府年底最终敲定的防卫预算可能会进一步增加。一名日本政府高官表示，2027财年防卫预算的最终规模可能达到10万亿日元。同时，新版《防卫白皮书》继续渲染所谓“周边安全威胁”，为扩军备武制造借口，引发各方强烈批评。
日本《朝日新闻》分析认为，日本政府扶持防卫产业、扩大武器出口，鼓吹“安全保障与经济增长良性循环”，此举意在争取民众支持防卫费大幅增长，吸引民间企业与科研力量参与技术研发。这一论调具有片面性，对防卫领域加大投入并不必然带来国民生活水平的提高。相关报告显示，同等资源从军事转向教育、医疗领域，可创造更多就业岗位，“日本不应将强化防卫能力包装成通往未来的希望”。
伯山敦仁表示，当前日本推动修改“和平宪法”、图谋修订“安保三文件”等动向极具危险性，正将国家引向歧途，令人深感忧虑。
“由安保专业人士牵头制定的文件，背后掺杂政治造势意图，这种思路终将让日本陷入被动。”日本拓殖大学海外事情研究所教授富坂聪对记者表示，以周边国家为靶子推进防卫建设毫无实际益处，安全只能建立在应对各类突发状况的能力之上，绝非靠针对特定国家或阵营就能实现。
参加长崎反战集会的市民村冈表示：“坚决反对高市政府系列强军扩武举措，这完全违背宪法，任其发展将重蹈历史覆辙，必须坚决予以阻止。”另一名集会人士平森表示，多数日本民众都希望避免战争，每个人都需要认清形势、做出正确的选择，防止悲剧重演。
（人民日报日本长崎电 记者 刘文璋）
《人民日报》（2026年08月14日第07版）