收起左侧
发新帖

[时事点评] 马科斯总统,对节俭课税、惩罚穷人?你是认真的吗?

时间:2025-7-21 11:03 0 83 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

作者:安娜•马仁多格——黄(Anna Malindog-Uy)(原载于《菲律宾商报》)

在《第12214号共和国法令》(又称“简化缴税法”)中,对菲律宾人民,特别是中低收入者的储蓄课征20%税率,是另一项增加中低收入者实拿收入负担的税制措施。别忘了,菲律宾人已经饱受重税,公共服务却仍然不佳,远不及邻国水准。

以下为一般菲律宾人面临各种税项的概括说明,从薪资上的自动扣除开始,再谈这些税收如何影响可支配收入,及对于20%储蓄税的潜在影响,尤其在通膨波动的环境中。

一、薪资自动扣除税项(薪资税):

这些是每个有薪员工在薪资单上必然看到的常规扣款。

——所得税(预扣税):税率采渐进制,从0%至最高35%,依收入阶层而定。另外,还有PhilHealth医疗保险费用与Pag-IBIG住房基金缴款。总扣除额约占毛薪资的25%至35%,视收入而定。

——消费性税(间接税),如增值税(VAT):对大多数商品及服务征收约12%税率,从生活用品到水电费皆适用。不论收入高低,人人缴纳,造成反比例税负效果。另还有对“罪恶产品”如酒精、烟草、含糖饮料、石油产品及奢侈品的特别消费税。

——燃料与石油的特别消费税,是推升通膨的主要因素,并进一步影响交通运输及食物价格。

——财富、财产及营业税:

财产税(RPT)由土地持有者每年缴纳予地方政府,依财产市价计算。遗产税与赠与税约6%固定税率(扣除适用免税额后)。资本利得税:房地产交易约6%,非上市股票交易约15%。营业税或个体户税则依营收规模,以百分比税或所得税形式征收。

——新增及特别税种:

依《12214号法案》,储蓄利息课征20%预扣税。财政部长拉尔夫‧勒道(Ralph Recto)将此视为提高政府收入及简化税制的措施,但此政策引发多项严重疑虑,尤其对一般普通民众的影响。

马科斯政府真的是想不出除压榨已超负荷的纳税人以外,或疯狂举债(对国际机构如亚洲开发银行、世界银行、国际货币基金,甚至街坊当铺借钱)以外的财政策略吗?面对已高达17兆比索的国债,难道掌权者不该考虑刺激经济实质生产,而不是一味套用老调:课税、举债、重复?结果却是,国家的未来一笔笔地被抵押,毫无创新,真是让人叹息!

再说回来,马科斯政府号称,对储蓄(被动收入)特别是利息课征20%税,能减少财政赤字,但真正承受沉重负担的是普通菲律宾人、中低收入者、退休者和最低工资劳工。问题是,小利息,大税负!这将削弱银行储蓄诱因,尤其在存款利率已偏低(年约1.5%至2%上下)的情况下。举例:低薪劳工若将10万比索存入银行,年利率1.5%,一年利息约1,500比索。扣除20%预扣税后,只能拿到1,200比索,几乎无法跟上通膨速度。因此,这将促使人们以现金或非正式管道藏钱,弱化金融包容性与银行系统。更重要的是,这是国内财富不均恶化的缩影:课税重压小型储户,而资本利得如股票和高端投资仍享较优惠且只有富裕约1%至2%人口才能接触。

250亿比索税收 vs. 金融排斥风险?菲律宾中央银行推动银行业务、促进金融素养、推广金融包容。那为何又鼓励人们储蓄于正规机构,并因此罚他们?此政策将使农村地区及非正式经济中的小型储户望而却步,错误地传达“储蓄不再是被奖励,而是被课税”的讯息。

此外,税收收益说法也不坚实且属短期考量。勒道估计到2030年透过此税项创收仅约250亿比索,年均约35亿比索,与2024年约1.5兆比索预算赤字相比微不足道。对储蓄行为与金融信任的伤害恐远超过这些微薄收益。若目标是财政整合,应采取更公正有效措施,如渐进式财富税、数字经济课税或加强税务逃漏打击。

这真的是税制改革,还是披着进步外衣的退步政策?此政策对比富裕阶层具有倒退效果。税率采固定且无差别对待储蓄金额,对资金较少者相对负担更重。高资产人士可利用免税或税赋优惠的投资工具(如政府债券、股票、不动产投资信托、离岸基金),而一般民众仅能依赖储蓄账户及定存,现却以同样税率课税,结果就是让多数穷苦大众的负担反而更沉重。

尤其要注意,该税实施时期恰逢通膨波动、工资停滞及经济不确定,菲律宾民众已在高生活成本压力下苦苦挣扎,提高被动收入税负无疑是加重打击。政治上也显得不敏感:普罗大众不断被迫缴更多税,却看见富人、腐败者及权贵逍遥法外。

通膨波动下可支配收入影响:

综合以上,菲律宾人的荷包正被紧紧挤压。一般民众财务压力已到达临界点。薪资尚未花用,先被重税大幅扣减;剩余收入又被通膨不断消磨,特别是在基本生活必须品如食物、燃料及运输费用中加重。增值税、特别消费税随价格攀升同步增加。

这种“实质薪资下降”加“生活成本上升”的双重打击,在理论上渐进的税制架构下,实际上却成为富人与穷人之间的不平等加剧。固定比例消费税对穷人影响尤为严重,因为他们将大部分收入花在基本用品上。

最近提升储蓄利息课税的措施无疑是雪上加霜,它惩罚努力建立经济缓冲的普通人民。每次购买日常用品、水电缴费、过路费、手机预付卡,甚至快餐,都藏着一把无声无息地削弱居民有限可支配收入的税刀。

结果是:中产阶级萎缩、金融不安全加剧、向上流动的机会愈来愈少。此刻菲律宾面临的,不只是经济困境,更是公平与生存的默默危机。

给总统先生的思考:

马科斯总统,假如您有空摆脱照相行程,或许应深入检视如何进一步改革国家税制,例如根据通膨调整所得税税级表、降低基本用品的增值税、免除小额储户的利息税,并将税负向高资产人士或富豪集中,而非继续惩罚中低收入民众。

为何?因为现况清楚传达一个讯息:在菲律宾,赚钱被课税、花钱被课税,连存钱也被课税,让一般居民深陷经济和税务疲劳的恶性循环。天哪!

总统先生,若您政府真心想缩小财政缺口,应该多课财富税,严打逃税,集中管控特权阶层,而非苦了低中收入的辛苦储户。

马科斯总统,储蓄应该得到奖励,而非惩罚。请三思!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

扫码添加微信客服
快速回复 返回列表 返回顶部