突发，萨拉阵营再遭重挫！

【菲龙网专讯】9月30日下午，菲律宾最高法院驳回了三份质疑参议院弹劾法庭下调投票门槛的请愿，理由是技术性问题。其中一份由萨拉盟友维克多·罗德里格斯（Victor "Vic" Rodriguez）提出。

最高法院表示，请愿被驳回的原因包括三人不具备起诉资格，以及诉讼时机尚不成熟。

争议要从弹劾法庭9月23日的一次投票说起。根据宪法，定罪需要"全体参议员"三分之二的同意，参议院共24人，即16票。7月6日，主审官埃斯库德罗（Chiz Escudero）裁定，门槛按24名参议员的全体人数计算，定为16票。9月23日，弹劾法庭以13票对1票通过参议员埃尔温·图尔福（Erwin Tulfo）于9月8日提出的上诉，推翻了这一裁定。

新规则下，"全体参议员"只包括投票时在法律上和事实上有能力参与审判的参议员。被羁押、被停职、藏匿、因健康原因无法参加，或不受参议院强制程序约束的参议员，都不再计入基数，定罪所需的票数也随之下调。在此之前，参议员卡耶塔诺（Alan Peter Cayetano）提出把这一宪法争议直接交给最高法院，动议以13票对6票被否决。

裁定出台后，罗德里格斯于9月24日、弗朗西斯科于9月25日先后向最高法院提交请愿，要求法院立即介入，不必等到审判结束。罗德里格斯还要求发出临时限制令，阻止参议院按缩小后的基数进行最终的定罪表决，并恢复7月6日的16票要求。他认为，参议院无法绕开宪法规定的修宪程序，宪法也没有给弹劾留下"例外"。罗德里格斯主张，弹劾法庭等于在宪法条文之外增加了一项资格限制。