众议员淡化副总统丈夫控案 称弹劾不受银行保密法限制

商报讯：多位议员4月27日淡化了律师马纳塞斯。加彪(Manases Carpio)提出的控诉，该控诉指称相关单位在针对其妻子、副总统莎拉。杜特地的弹劾听证会过程中，涉嫌违反银行保密法；但议员强调，弹劾相关程序本就不受这些法律限制。

　　众议员黎利马(Leila de Lima)在一次在线采访中表示，她相信该控诉将被驳回，因为除了《第1405号共和国法令》或《银行保密法》中关于弹劾程序的例外规定外，4月22日的众议院司法委员会听证会并未讨论银行记录。

　　黎利马说：“我们正在进行弹劾程序，因此，传唤与证明可弹劾罪行相关的文件属于我们的职责、权利、特权和作为委员会的权力。”黎利马被列为加彪控诉的被告之一，该控诉指称非法披露了据称受《银行保密法》、《反洗钱法》和《2012年数据隐私法》保护的“机密银行记录”。

　　同样被列为被告的还有委员会主席、描东岸省众议员路易斯特罗(Gerville Luistro)，以及委员会成员、众议员陆诺(Chel Diokno)和森达迎(Percival Cendaña)。

　　陆诺在另一次采访中表示，议员们只是在履行他们作为司法委员会成员的职责，该委员会正在处理针对杜特地的两项弹劾控诉。

　　他说：“我必须强调，我们只是在履行作为司法委员会成员的职责。我们被赋予了权力，具体来说是宪法本身赋予我们举行听证会的权力，而众议院规则也赋予我们强制出示文件和证人的权力。”

　　“因此，如果存在弹劾问题，我们当然会讨论问责制，而既然我们在讨论宪法问责制，这些权力就应该得到所有人的尊重。”

　　在4月22日的听证会上，众议员弗洛雷斯(Jonathan Keith Flores)也曾提出质疑，询问关于反洗钱委员会报告的讨论是否可能违反银行保密法。

　　对此，黎利马和陆诺引用《第1405号共和国法令》第3条反驳了这些担忧，该条款规定，存款被视为“具有保密性质，任何个人、政府官员、局或办公室不得审查、查询或调查”，但弹劾案件除外。

　　陆诺指出，反洗钱委员会并未公布据称以杜特地和加彪名义持有的任何具体银行账户记录，仅公布了应申报交易和可疑交易的报告。

　　与此同时，黎利马表示，加彪的控诉反而证实了此类交易的存在，并指出其提出的问题是在听证会期间公开披露了这些信息，而非信息的真实性。

　　在4月22日的澄清听证会上，反洗钱委员会执行主任布埃纳文图拉(Ronel Buenaventura)证实，存在涉及杜特地及其亲属(包括加彪)的应申报交易和可疑交易。

　　她说：“我注意到的另一点是，首先，这似乎是承认这些交易确实存在。加彪律师质疑的只是在委员会听证会期间向公众披露了这些信息。”

　　据反洗钱委员会称，约有44亿披索流入这些账户，15亿披索转出，约7.91亿披索无法归类为流入或流出。

　　在听证会后期，黎利马随机挑选了前参议员特里连尼斯宣誓陈述书中详细列出的18笔交易，询问这是否与反洗钱委员会掌握的记录相符。反洗钱委员会执行主任布埃纳文图拉确认这18笔交易均存在，但无法透露细节。

　　4月22日的听证会提及了反洗钱委员会的报告，讨论焦点集中在杜特地来历不明财富的指控，以及她据称未能在其资产负债净值申报表中充分披露资产的问题。

　　唯一剩下的听证会定于4月29日举行，将重点审查与杜特地涉嫌威胁小马科斯总统、第一夫人丽莎。亚兰礼沓—马科斯以及前众议长罗麻礼斯相关的证据。