菲律宾20%利息税引争议 民间呼吁“向亿万富翁征税”

【菲龙网专讯】近日，菲律宾新通过的《资本市场效率促进法案》（CMEPA）在社会上引发广泛争议。该法案将长期存款的利息收入也纳入征税范围，被批“掠夺性税收计划”，引发民间团体与进步派立法者强烈反对，并再次呼吁对亿万富翁征收“富人税”。

普通民众利息收入须缴20%税 “爱国者联盟”反对
菲律宾“教师行动联盟党”（ACT Teachers Party-list）代表安东尼奥·蒂尼奥（Antonio Tinio）发表声明指出，该法案本质上是“掠夺性的税收制度”，主要针对中产阶级与工薪阶层的收入与储蓄，而富人和大企业却能继续享受各种税收优惠和漏洞。

蒂尼奥批评称：“政府已经对收入和消费征税，现在连储蓄利息也不放过。政府一边征税，一边却怪民众金融素养低。”

蒂尼奥指出，与其从小额存款者身上征税，政府应当终止CMEPA及此前的《企业复苏与税收激励法案》（CREATE Law），转而推行“亿万富翁税”（Super-Rich Tax），对最富有的1%人群征收3%的财富税，以实现真正的税收公平。

财政部回应：不是新税，而是“制度公平”改革
针对社交媒体上的大量质疑，菲律宾财政部（DOF）澄清称，CMEPA并未引入新税项，而是修正了不公平的现有制度。

财政部长拉尔夫·雷克托（Ralph Recto）表示，过去菲律宾所有短期存款（如活期账户和储蓄账户）利息都需缴纳20%的利息税，这一制度自1997年起即已实施。然而，此前长期存款（五年以上）的利息享有免税待遇。

财政部强调：“这显然对普通民众不利，因为他们很少有能力将资金长期存入银行。CMEPA的目的在于“让税收制度对所有人一视同仁”，因此取消了对长期存款利息的免税特权。

富人税再度被提上议程 或可筹集近千亿比索
蒂尼奥称，他们计划重新提交《亿万富翁税法案》，该法案旨在对亿万富翁征收 3% 的财富税。预计该法每年可为政府带来至少980亿比索的收入，这些资金将用于贫困家庭补贴、教育和医疗服务。

他说：“菲律宾有超过2,000万贫困人口，但政府却迟迟不愿向真正有能力缴税的亿万富翁开刀。我们该征税的不是普通人，而是亿万富豪。”

不过，前税务局局长金·赫纳瑞斯（Kim Henares）也指出，推行富人税在菲律宾面临诸多困难，包括银行保密法等法律障碍，以及“得罪权贵”的政治阻力。

赫纳瑞斯说：“要开征新税是件不讨好的事。面对的是有权有势的群体，注定会是一场艰难战斗。”