【菲龙网专讯】菲律宾总统马科斯再度陷入政治风波，但针对他的两项弹劾投诉，最终未能在国会层面推进。菲律宾众议院司法委员会近日正式通过报告，决定驳回所有针对马科斯总统的弹劾指控。

在2月9日周一举行的听证会上，众议院司法委员会以39票赞成、4票反对的结果，通过了驳回弹劾的委员会报告，意味着相关弹劾程序在委员会阶段即被“终结”。

两份弹劾案先后被否
此次被驳回的弹劾投诉共有两份。第一份由律师安德烈·德·赫苏斯（Andre de Jesus）于1月19日提交；第二份则由左翼政治联盟“爱国联盟”（Makabayan Coalition）议员于1月22日提出。

两份弹劾案在2月3日被转交司法委员会后，一度被认定为“形式合格”。但仅隔一天，委员会即裁定其在“实质内容”上不足以构成弹劾依据。

其中，德·赫苏斯提交的弹劾案在表决中遭遇42票反对，仅有一名提出支持的议员认为其内容成立；而爱国联盟提交的弹劾案，也以39票反对、7票支持被判定“实质不足”。

指控被批“猜测、传闻为主”
多名议员在听证会上直言，相关弹劾指控存在“致命缺陷”。司法委员会指出，德·赫苏斯的投诉主要基于媒体报道、推测性判断及传闻，缺乏直接证据支撑。

其中，关于马科斯涉嫌吸食非法毒品的指控，被明确认定为“道听途说”；而指称总统设立独立基础设施委员会（ICI）是为了包庇腐败盟友，也被认为不构成弹劾所需的严重违法行为。

卡洛奥坎市众议员埃德加·埃里斯（Edgar Erice）表示，即便该委员会因成员辞职而运作失败，其设立本身并不等同于违宪或可被弹劾的行为。

马尼拉市议员比恩维尼多·阿班特（Bienvenido Abante Jr.）亦指出，尽管ICI在调查权力和传票机制上存在不足，但这属于政策设计问题，而非弹劾理由。

爱国联盟弹劾理由同样未获认可
爱国联盟提交的弹劾案主要列举三项理由：
一是所谓“BBM参数公式”导致腐败制度化；
二是滥用未编列预算资金；
三是总统被指直接参与预算插入与回扣操作。

但在委员会审议中，多名议员质疑这些指控的法律基础。司法委员会副主席、圣胡安市议员伊莎贝尔·萨莫拉（Ysabel Maria Zamora）直言，即便政策存在争议或缺陷，也不能自动等同于“可弹劾行为”。