【菲龙网专讯】免签政策让出入菲律宾更便利，但在实际操作中，“能不能顺利出境”，依然是不少旅客心里的问号。针对长期被诟病的出境盘查争议，菲律宾参议员拉菲·图尔福（Raffy Tulfo）近日提交参议院第1657号法案（SB 1657），要求政府对因移民局（BI）无正当理由、程序冗长而导致旅客被延误或拒绝登机的情况，承担相应赔偿责任。

该提案主要聚焦菲律宾公民出境被拦（offload）的问题，但其所规范的，是移民局在“出境审查”中的执法边界，也与所有需要从菲律宾出境的旅客息息相关，包括在菲律宾转机、需要办理出境手续的外国旅客。

投诉集中于“菲律宾人出境被卡”
图尔福表示，其办公室接获的多数投诉，来自准备出国工作的菲律宾公民，他们在机场出境时被移民局要求接受长时间盘查，最终错过航班。

这些旅客普遍反映：

• 盘查理由模糊，标准不一
• 文件已提交，但拒绝复核或未给出明确说明
• 在没有法院出境禁令的情况下，被直接拒绝登机
  

图尔福指出，这类盘查通常发生在反人口贩运框架下，但在执行过程中，合法出境者与高风险个案的界线并不清晰。他说：“冗长的移民面谈，有时会导致菲律宾旅客在没有任何法律障碍的情况下错过航班，却要自行承担全部损失。”

外国旅客：情况不同，但也会受到影响
需要说明的是，中国旅客在菲律宾遭遇移民检查，更多发生在入境环节，例如签证、停留目的、材料完整性等问题。

但在以下情况下，外国旅客同样可能受到出境审查影响：

• 在菲律宾转机、需办理出境手续
• 航班变更导致重新过移民柜台
• 停留时间、签证类型存在争议
  

因此，尽管SB 1657的立法初衷以菲律宾公民为核心，其背后所指向的，仍是移民局出境执法是否清晰、透明、可追责的问题。

法案要点：错不在旅客，就不该旅客买单
SB 1657提出，若旅客因移民局无正当理由的拖延或随意盘查而错过航班，政府应赔偿由此产生的合理费用，包括机票改签、住宿等。

同时，法案也明确不适用于以下情况：

• 缺乏合法出境文件
• 存在法院限制出境令
• 使用伪造证件
• 被正式认定为人口贩运受害者
  

图尔福强调，这并非削弱反人口贩运执法，而是为执法设定清晰边界，避免合法旅客承受不必要的经济损失。

提案能否落地？仍有不少疑问
近年来，菲律宾为打击人口贩运及非法务工，在出境环节加强审查，尤其是对单身女性、首次出国、行程存疑等旅客进行严格问询。然而由于缺乏明确的操作指引，执法过程中出现较大随意性，导致不少正常旅客也被长时间滞留、反复盘问甚至拒绝登机，引发诸多争议。

目前，该法案仍处于立法阶段。即便顺利通过，赔偿标准、责任认定、执行效率等，仍有待观察。

不少旅客关心的问题包括：法案最终能否通过国会？赔偿机制是否真的可操作？会不会“有法但难用”？

出境自由写在制度里，但真正走到移民柜台前，体验是否会改变，仍需要时间检验。

欢迎在评论区分享你的看法，或讲讲你在菲律宾出入境、转机时的真实经历。