小马科斯弹劾投诉被裁定“形式充分”
世界日报：众议院司法委员会裁定，由律师安德烈·德·赫索斯（Andre de Jesus）以及众院“爱国联盟”（Makabayan Coalition）分别针对小马科斯总统提出的两项弹劾投诉，均符合“形式充分”的要求，从而启动程序的下一阶段。在2月2日举行的委员会听证会上，两宗投诉被分开处理。来自加牙鄢黎奥洛市的众议员鲁弗斯·罗里计斯（Rufus Rodriguez）动议，宣布德·赫索斯提出的弹劾投诉在形式上合格。
不过，马尼拉市众议员亚班地（Bienvenido Abante Jr.）主张，德·赫索斯的投诉在形式上并不充分，促使委员会主席、描东岸省众议员葛薇尔·俞易斯特洛（Gerville Luistro）要求进行表决。
亚班地表示：“我没有清楚听到关于形式要件充分性的说明，而这正是我想听到的内容，因此我提出反对。”
随后，委员会共有46名成员投票支持，裁定德·赫索斯的投诉符合形式要件；仅亚班地一人投下反对票，另有一名议员弃权。
至于众院“爱国联盟”提出的投诉，罗里计斯提出异议，称交到他手中的文件似乎未经公证人签署。俞易斯特洛随即澄清，该投诉已经过完整审查。
当“自由派公民”党团众议员黎利玛（Leila de Lima）指出，“爱国联盟”的投诉人已在公证人面前正式签署文件时，罗里计斯仍坚持认为，验证声明应置于投诉文件末尾。
罗里计斯表示，他已仔细阅读相关文件，认为验证声明位于背书人验证之后，且验证本身未见公证人签署，因此在形式上存在问题。他认为，若在形式上不充分，就不能继续程序。
对此，俞易斯特洛宣布暂时休会，与委员会成员进行商议。她随后表示，委员会已核查相关文件，确认投诉文本完整，文件末尾附有由投诉人签署的验证声明。由于投诉人众多，验证文件共两页，最后一页载有公证人对宣誓证明的签署。
俞易斯特洛指出，“爱国联盟”的投诉在验证形式上，与此前已获通过的德·赫索斯投诉属于同一类型。
最终，加洛干市众议员埃德加·埃里斯（Edgar Erice）动议，裁定“爱国联盟”的投诉在形式上充分。该动议经表决后，以35票赞成、9票反对、1票弃权的结果获得通过。
后续程序
依据众议院规则第三章，在完成“形式要件充分性”的认定后，相关投诉将进入“实质要件充分性”的审查阶段，该议题可能在2月3日举行的下一次委员会听证会上讨论。
众议院规则指出，若委员会认定投诉在形式上充分，应进一步判定其在实质上是否充分。所谓“实质要件”，是指是否具备构成所指控罪行的事实陈述，并足以确立委员会的管辖权。
规则亦规定，若委员会认定投诉在实质上不充分，应予以驳回，并按规定提交相关报告。
页:
[1]