工资不涨、存款要交税？马科斯政府深陷民众关切漩涡
本帖最后由 菲龙网管理员13 于 2025-7-18 16:25 编辑【菲龙网专讯】近期，菲律宾社会围绕政府政策的讨论持续升温。从总统马科斯在民生核心议题上的支持率波动，到《资本市场效率促进法案》（CMEPA）引发的储蓄税争议，一系列政策动态正深刻影响着民众的生活与经济预期。
马科斯政府在核心民生议题遭遇信任危机
最新民调显示，总统费迪南德・小马科斯（Ferdinand Marcos Jr.）在菲律宾民众最关切的领域面临强烈质疑。Pulse Asia 的调查结果显示，2/3的成年受访者对政府处理通胀和工人薪资问题的表现表示不满。
62%的菲律宾人将通胀列为首要全国性关切，其中66%不认可马科斯政府的应对举措；51%的受访者将工人薪资列为第二大紧迫问题，48%对政府在该领域的作为表示失望。值得注意的是，民众对薪资改善工作的不满度较2024年6月上升9个百分点，而通胀问题的不满度虽从76%降至66%，仍处高位。
在 14 项政策领域中，政府仅在三个方面获得多数认可：灾区应对（63%）、保护菲海外劳工（62%）和帮扶农民（53%）。即便在通胀管控上，18%的支持率虽较去年的5%有所提升，但仍难掩公众对经济治理的疑虑。
调查揭示，菲律宾人的经济安全感正持续下滑。各地区及社会阶层对 “稳定就业与收入” 的关注度较2024年上升10个百分点，达53%；对储蓄的担忧同比增长9个百分点。其中，未狮耶地区（+23%）、棉兰佬岛（+14%）及中产阶级（+17%）的就业焦虑尤为突出。
政治层面，中期选举中马科斯支持的参议员候选人半数落选，凸显其执政中期影响力的弱化。选举后，总统下令内阁审查并要求成员提交礼节性辞呈，而国会在休会前未能就薪资法案达成共识—— 众议院主张日薪涨200比索，参议院则坚持涨100比索，两版方案最终因未举行协调会议而搁置，进一步加剧了民众对政府执行力的质疑。
资本市场改革法案引发储蓄税争议
就在民生议题争议未平之际，《资本市场效率促进法案》（CMEPA）的实施再度牵动民众神经。银行对储蓄利息收入统一课征20%税率的新规，引发网民广泛讨论：“我们的存款到底会受什么影响？”
菲律宾财政部（DOF）澄清，此次并非开征新税，而是对既有政策的标准—— 早在1998年，一般银行存款利息就已课征20%税金，此次仅是通过CMEPA统一征管标准。征税对象是存款产生的利息，而非账户本金。
中华银行首席经济学家迈克尔・里卡福特（Michael Ricafort）分析，外汇存款账户（FCDU）和美元定存客户受影响程度较大，因为这类存款利息较高且需按 20% 缴纳预提税；而小额存款的影响微乎其微。
CMEPA的核心旨在通过减税激活资本市场：股票交易税从0.6%降至0.1%，印花税从1%降至0.75%，集体投资计划则完全免除印花税。财政部表示，这些措施将降低交易成本、提升市场流动性，助力菲律宾股市增强区域竞争力。
但在通胀高企与全球经济不确定的背景下，普通民众对投资的态度仍显谨慎。里卡福特建议，可通过开设“个人权益退休帐户”（PERA）作为社保的补充，或谨慎参与投资以实现资产多元化，但需承受市场波动及高风险高回报的权衡。
从民生政策到经济改革，马科斯政府的一系列举措正接受公众检验。如何平衡政策效力与民众获得感，将是其执政中期面临的关键挑战。
页:
[1]